Subreddit Data
Ana gezinme

İki sorgudan gerekçeli bir karşılaştırma notuna

urbanplanning için iki sorgu satırı oluşturun; UTC tarihlerini, kayıt türünü, kesişimleri ve belirsiz bağlamı tek bir okuma notunda belgeleyin.

API anahtarı al

A ve B satırlarını kurun

A satırına transit, B satırına housing yazın; her ikisinde de topluluk urbanplanning olsun. A için https://api.subredditdata.com/v1/search?q=transit&subreddit=urbanplanning&limit=3 kullanın, B için yalnızca q değerini housing yapın. Bunlar önerilen aramalardır, belirli kayıtların varlığına ilişkin iddia değildir. Sorunuz ulaşım erişimi ile konut arasındaki ilişkinin eldeki metinlerde nasıl kurulduğu olabilir.

Yerel çalışma tablosuna rota, subreddit, tam q ifadesi, kind, from, to, min_score, limit, okunan sayfalar, erişim zamanı ve sonuç için sütunlar ekleyin. Konu sözcüğü değişirken topluluk, rota, tür, zaman aralığı, eşik ve okuma sınırı aynı kalsın. Bir parametreyi kullanmadıysanız bunu açıkça belirtin. Bu tablo sizin yöntem kaydınızdır; sunucu tarafından üretilmiş analitik rapor değildir.

Tarih seçimini açıkça kaydedin

Tarihleri created_utc için YYYY-MM-DD ve UTC olarak yazın. Örnek from=2026-04-01, to=2026-04-30 aralığı Nisanın tam takvim günlerini ifade eder, o dönem için kapsam sözü vermez. to bugünse de 23:59:59 dahil tüm gün seçilir, sorgu anıyla kesilmez. Aynı tarihler farklı konu kümelerindeki arşiv eksiklerini eşitlemez veya ortadan kaldırmaz.

Tarih filtresi kullanmamak da bir seçimdir; iki satırda da belirtilmelidir. housing yanıtını görünce yalnızca o satırın tarihini değiştirmeyin. Yeni bir zaman sorusu oluşursa yeni bir çift satır açın; ilk seçimin kaydı kalsın.

Sözcüklerin ve sayfa sınırının etkisini okuyun

q title ve text alanlarını arar; birden çok analiz edilmiş sözcük eşleşen alanda AND ile birleşir. İkinci sözcük alternatif değil ek koşuldur; ifade eşleşmesi de garanti değildir. Sözcük seçimini açıklayın: ulaşım hakkında bir konuşma transit sözcüğünü içermeyebilir. Arama eşleşmesi bulunmaması, o konunun toplulukta hiç konuşulmadığını kanıtlamaz.

_doc sırası kronoloji veya ilgililik değildir; min_score doğruluk filtresi değildir. İstek başına 100 kayıt ve sorgu başına 100 sayfa sınırı vardır. Her iki konuda aynı sayfa sayısını okumak eşit çaba kuralıdır, eşit kapsam kanıtı değildir. eq, gte ve unknown toplam ilişkileri de örneklemin temsili olduğunu göstermez. Yerel tarih sıralaması yalnızca eldeki kayıtları düzenler.

Ortak metne iki etiket, tek kayıt verin

Gerçek metne yerel notlar ekleyin: tartışılan pratik sorun, önerilen çözüm, okunamayan bağlam. İstasyon çevresindeki konutlarla ilgili bir kayıt iki sorguda da çıkabilir. Güvenilir kimlik varsa kesişimi onunla denetleyin; kimlik yoksa benzersiz olduğunu varsaymayın. Kayıtları insanlarla eşitlemeyin ve iki sorgunun toplamını bağımsız gruplarmış gibi toplamayın. Aynı kişinin birden çok ifadesi birden çok katılımcı değildir.

İstasyon yakınındaki konutlara ilişkin varsayımsal bir not için tek yerel kayıt bağlantısı kullanıp iki konu etiketi koyun. Sorunu, önerilen cevabı ve etiket gerekçesini ayrı sütunlara yazın. Örneği tamamlamak için arşivden gelmiş gibi bir alıntı uydurmayın; uygun metin bulunmadıysa ilgili alan boş kalsın.

Eksik bağlamı ayrı tutun

Düz kayıtlarda bazı alanlar boş olabilir. parent_id ve link_id yerel gruplamaya yardımcı olabilir, ancak bütün üst kayıtları veya konuşma ağacını garanti etmez. Belirsizliği ayrı etiketleyin ve nedenini yazın. API topluluk duyarlılığı, konu payı, nüfus bilgisi veya önem puanı sağlamaz. Bu adlarla sütun açılması, değerlerin hizmet tarafından ölçüldüğü izlenimini vermemelidir.

Notu okuyabildiğiniz kanıtla sınırlayın

Kaç kayıt okunduğunu, kaçının kesiştiğini, hangilerinin dışlandığını ve kaçının belirsiz kaldığını açıklayın. Gördüğünüz metinler arasındaki farkı anlatın; bunu üyelerin tercihi, topluluk büyümesi, ilgi düşüşü veya istatistiksel anlamlı değişim diye sunmayın. Aynı sorgu daha sonra farklı kayıt döndürebilir. Kaydedilmiş yanıt, yorumunuzu denetlemeye yarar; arşivin değişmeyeceğini garanti etmez.

Başarılı boş yanıt dahil her veri isteği bir kredi harcar. Kayıp yanıtın başarılı tekrarı ek krediye mal olabilir; yerel yeniden okuma ve kodlama yeni API çağrısı değildir. Çalışmanın yararlı sonucu, sonraki okuma için daha iyi bir soru ve bağlamlı örnekler olabilir. En çok arama sonucu gelen sözcükten topluluğun en önemli konusunu veya tüm faaliyetini çıkarmayın.

Koşulları ve kaydedilmiş yanıtları çalışma notuyla birlikte tutun. Böylece bir meslektaşınız anahtarınıza erişmeden aynı kanıtı inceleyebilir. Sonraki sayfa yeni bir örnek ekleyebilir; yine de aynı okuma çabası aynı kapsam demek değildir.